Geen voorrang meer

“We willen af van de situatie waarin mensen die op een wachtlijst staan voor een huurwoning verdrongen worden door vluchtelingen,” zei premier Rutte vorige week bij de toelichting van de kabinetsplannen voor de opvang van het groeiende aantal asielzoekers. Eén van de voorgestelde maatregelen is het opheffen van de voorrang van vluchtelingen op de woningmarkt.

 

Einde-voorrangsweg

Het kabinet hoopt daarmee een aantal vliegen in één klap te slaan: vluchtelingen gaan naar alternatieve huisvesting, leegstaande gebouwen krijgen een nieuwe bestemming en de doorstroming in de sociale huursector én in de asielzoekerscentra zal verbeteren. De VVD kan zeggen dat de opvang soberder wordt, en de PvdA kan volhouden dat het rechtvaardig blijft. Maar werkt het intrekken van voorrang voor vluchtelingen op de woningmarkt wel? Lees verder “Geen voorrang meer”

Schwalbe

Het plan had het initiatief bij Wilders weg moeten halen en de VVD weer aan de bal moeten brengen in de steeds hoger oplopende politieke discussie over immigratie en asiel. En het had Halbe Zijlstra terug moeten brengen in de race om het partijleiderschap dat hij ambieert.


Maar door de gebrekkige communicatievaardigheden van de fractievoorzitter ging de discussie binnen een dag over steeds plastischer chirurgie en kon het idee van de VVD om het aantal asielzoekers in Nederland terug te brengen zonder verdere omhaal in de Haagse prullenbak. Rutte regisseerde snel een coalitieakkoord en Zijlstra was veroordeeld tot het herhalen van het afgesproken mantra over een ‘sober en rechtvaardig’ opvangbeleid. Maar wat wilde de VVD-fractieleider nu eigenlijk? Lees verder “Schwalbe”

Amsterdam vangt niet langer op

havenstraatDe asielzoekers aan de Havenstraat in Amsterdam ontvingen de uitspraak van de burgemeester met groot gejuich: de Vluchthaven zou een maand langer open blijven. Het Parool en Trouw tekenden het uit de mond van Van der Laans woordvoerster op. Reden voor Marjolein Moorman, de Amsterdamse PvdA-fractievoorzitter, om vragen te stellen in de Gemeenteraad. Uit de antwoorden werd duidelijk dat het grootste deel van de bewoners op 1 juni gewoon op straat staat: de verlenging bleek valse hoop. Het gejuich verstomde en sloeg om in paniek. Lees verder “Amsterdam vangt niet langer op”

Teeven moet zich beraden op zijn positie

“Mensen die aan de zorg van de overheid zijn toevertrouwd, moeten in goede handen zijn. Daar sta ik voor,” aldus staatssecretaris Teeven na de zelfmoord van Dolmatov. Een jaar later berooft nog een asielzoeker onder toezicht van de Nederlandse overheid zich van het leven: Gasparyan, een Armeen die uit Duitsland vluchtte om te ontkomen aan de spoken in zijn hoofd. Hij moest terug, vond de IND.

Teeven

De IND ging daarom in beroep tegen een rechter die het uitzettingsbesluit niet goed onderbouwd vond. Maar van een nieuwe zitting is het niet meer gekomen. Een menselijk drama, maar misschien ook een symptoom van een rigide systeem dat levens eist. Teeven zal zich daar weer voor moeten verantwoorden in de Kamer. De vraag is of hij het vertrouwen houdt. Maar misschien moet hij het er niet nog een keer op aan laten komen. Lees verder “Teeven moet zich beraden op zijn positie”

Straf geen vluchtelingen, maar criminelen

Terphuis stemt voor bij de Ledenraad
Terphuis stemt voor bij de Ledenraad

Strafbaarstelling van illegaal verblijf is een heet hangijzer geworden voor de PvdA. Samsom voelt zich gebonden aan het regeerakkoord dat hij sloot met Rutte en legde daarom een uitspraak van zijn eigen congres naast zich neer. Daarom kreeg hij van de Ledenraad de opdracht om maatregelen te nemen die illegaal verblijf in Nederland draaglijker maken. Daarover moet Marit Maij nu namens de PvdA onderhandelen met de tegenstribbelende Malik Azmani. Maar is het niet veel makkelijker om gewoon te onderhandelen over het regeerakkoord? Dat kan door de VVD te geven wat die beoogt: meer toezicht op vreemdelingen, meer terugkeer van mensen die illegaal in Nederland verblijven, en minder immigratie. En vooral: straf voor echte criminelen. Lees verder “Straf geen vluchtelingen, maar criminelen”