Nou, zo gaan we dat dus niet regelen

RaketMet beleid heeft Wilders weinig te maken. De PVV mobiliseert onvrede en doet dat door maar wat te roepen. Bijvoorbeeld dat er minder Marokkanen moeten komen. Dat is emotionele symboolpolitiek, die alleen vol te houden valt zonder bestuursverantwoordelijkheid. Maar Wilders heeft vorige week in zijn beruchte bierkelderrede gezegd: ‘Dan gaan we dat regelen’. Daarom voelde hij zich tijdens zijn persconferentie toch verplicht om uit te leggen hoe hij gaat zorgen voor ‘minder Marokkanen’. Hij wil een drietrapsraket: minder immigratie, bevorderen van remigratie en tot slot het uitzetten van mensen die een strafbaar feit hebben begaan. Hoe werkt dat eigenlijk?

Immigratiebeperking
Nederland heeft een zeer restrictief toelatingsbeleid en is daardoor een van de slechtst toegankelijke landen ter wereld geworden. Op zichzelf is het voorstel van Wilders om immigratie te beperken dus niet nieuw. Maar de wens van Wilders om immigratie uit specifieke landen te beperken, gaat tegen de trend in. Het toelatingsbeleid voor asielzoekers is de afgelopen jaren juist geïndividualiseerd, om te voorkomen dat bepaalde groepen wel en andere niet toegelaten worden. Het is moeilijk om groepen te definiëren, en bovendien leidt het toelaten van bepaalde groepen in de praktijk tot grootschalige fraude. De vraag is dus hoe Wilders de immigratiebeperking wil uitvoeren. Wat zijn precies wel en niet moslimlanden? Zijn niet-moslims uit die moslimlanden of moslims uit die niet-moslimlanden welkom? Het is allemaal niet te controleren zonder een enorm ambtenarenapparaat. Bovendien is restrictief immigratiebeleid niet zo effectief: influx van immigranten is eerder afhankelijk van de economische en politieke situatie elders dan van onze toelatingscriteria.

Remigratie
Sinds 2000 heeft Nederland een Remigratiewet, die terugkeer van immigranten uit Turkije, Marokko, Suriname, Tunesië, Kaapverdië, Servië, Bosnië-Herzegovina, Kroatië, Montenegro, Macedonië, Slovenië, Kosovo, de Molukken, Griekenland, Italië, Portugal en Spanje bevordert en erkende vluchtelingen helpt terug te gaan naar hun land van herkomst of een ander land naar keuze dat bereid is hen toe te laten. Wie in aanmerking komt, krijgt een eenmalige bijdrage voor de verhuizing en een maandelijkse uitkering om te voorzien in levensonderhoud. Dit beleid werkt: er keren meer immigranten terug als je geld geeft. Het vreemde is alleen dat de PVV bij monde van Joram van Klaveren zich hier tegen heeft uitgesproken bij de wijziging van de Remigratiewet. Er mocht geen geld meer naar mensen die al geprofiteerd hebben van hun verblijf in Nederland. Daarom stemde Wilders in met een bezuiniging op remigratie, zodat er geen verhuiskosten meer vergoed worden.

Denaturalisatie
Ook Wilders’ voorstel voor denaturalisatie is niet nieuw. Sinds 2004 trekt Nederland het paspoort in van mensen met een dubbele nationaliteit die veroordeeld zijn voor terrorisme. Dit beleid wordt uitgebreid: CDA, PvdA en VVD willen ook Jihadstrijders met twee paspoorten het Nederlandse burgerschap ontnemen. Wilders wil dit verder uitbreiden naar alle misdrijven. Maar er staan wetten in de weg en praktische bezwaren. Nederland kan alleen denaturaliseren als de staatsveiligheid in het geding is. Dat is een Europese regel. Nu zal Wilders zeggen dat we dan uit de EU moeten, maar dat is niet zomaar geregeld. Bovendien is denaturalisatie in strijd met het gelijkheidsbeginsel in onze grondwet. Sommigen krijgen voor hetzelfde misdrijf een zwaardere straf en kunnen hun nationaliteit makkelijker verliezen dan anderen. Dat kan niet zo maar. En willen de landen van herkomst veroordeelde criminelen eigenlijk wel terugnemen? Daar moet je eerst nieuwe verdragen over sluiten.

Drietrapsraket
Immigratiebeperking gebeurt al, maar is weinig effectief en categoraal beleid zal leiden tot grootscheepse fraude. Remigratiebeleid werkt wel, maar daar wil de PVV in de praktijk niets van weten omdat ze geen vertrekpremies willen betalen aan immigranten. En denaturalisatie kan alleen bij staatsgevaarlijke vreemdelingen. Het lijkt erop dat Wilders’ drietrapsraket niet gaat vliegen. Vreemd genoeg is zijn electorale succes voor serieuze partijen vaak reden om naar aanleiding van zijn geroep voorstellen te formuleren die wél werken, om hem maar wind uit de zeilen te nemen. Zo nemen ze geleidelijk zijn xenofobe en discriminatoire agenda over. Het lijkt me, gezien alle ophef van de afgelopen week, verstandig om daarmee op te houden. Het is tijd om Wilders te vertellen dat hij naar de maan kan lopen, met zijn niet-werkende drietrapsraket.

Jasper Klapwijk is geïnteresseerd in immigratie- en asielbeleid, helpt met veel plezier moslims, maar denkt dat Wilders  succes heeft omdat veel Nederlanders het grotendeels met hem eens zijn.

Een gedachte over “Nou, zo gaan we dat dus niet regelen

Geef een reactie

Vul je gegevens in of klik op een icoon om in te loggen.

WordPress.com logo

Je reageert onder je WordPress.com account. Log uit / Bijwerken )

Twitter-afbeelding

Je reageert onder je Twitter account. Log uit / Bijwerken )

Facebook foto

Je reageert onder je Facebook account. Log uit / Bijwerken )

Google+ photo

Je reageert onder je Google+ account. Log uit / Bijwerken )

Verbinden met %s